Den skjulte hemmelighed bag sålerne på et par militærstøvler

Det er ubestrideligt, at støvlerne spiller en central rolle i udendørsudstyr. Vi betragter også et par gode sko som den mest klassiske i udendørsordsproget. Faktisk er det sandt. Når vejret er varmt, tages tøjet af; kroppen er træt. Når rygsækken lægges ned, men så længe du går, skal du have sko på, selvom det bare er hjemmesko.

Det er meget vigtigt at have et par gode sko. Køb af støvler er grundlæggende universelt. Men fordi udendørs eller militærstøvler er mere professionelle, så når det kommer til køb af støvler, er sålen det første skridt. Et par støvlers funktion, brug og styrke kan kendes fra sålens styrke og mønster. Så når du står over for et par mærkelige sko, er den første ting at gøre at se på dens såler. Sålens tekstur er dens visitkort, som kan fortælle dig dens identitet.

Funktioner med lav intensitet:

Sålmønsteret er næsten fladt eller lille og tæt, og nogle har små drænkanaler.

Fordele: Sålen er tynd og bøjningen er nem at bøje fodtrinene ved at gå. Mønsteret er tæt eller næsten fladt og pockmarked. Sålen har et meget stort kontaktareal med jorden. Gummisålen er blød, så den har en god anti-skrid ydeevne, især på det glatte stengulv, velegnet til byveje og relativt flade trin.

Ulemper: utilstrækkelig slidstyrke, tynd sål, dårlig støtteydelse.

Medium og lav intensitet funktioner:

Sålens tekstur er uddybet, men sålens mønster er mere detaljeret, og det er et relativt brudt mønster. Den er nem at bøje, men har en vis støtte. For at forbedre komforten ved naturlig bøjning under gang, vippes tåen naturligt og dannes med et stort plan. Vinklen vil udover tåen og skoens ende øge boost-punktet, gummisålen er stadig forholdsvis blød, og neglen presses til at være elastisk.

Fordele: Vægten af ​​skokroppen er let, og den føles ikke tung, når den bæres på foden. Gåturens naturlige bøjning er forholdsvis let, den kan tilpasses mere og mere terræn, slidområdet øges, og den samlede beskyttelse af foden er bedre.

Ulemper: sålstyrke og støtte er generelle.

Medium og medium intensitet:

Sålens tekstur bliver ved med at blive dybere, mønsteret er ikke længere lille og fragmenteret, og det begynder at blive en stor bloklignende fordeling. Hårdheden af ​​gummiet øges af den forkullede ydersål. Den begynder at være mere opmærksom på støtteydelsen og grebsydelsen på det ujævne underlag. Skokroppen er ikke let at bøje. Vinklen på det forreste hoved sænkes.

Fordele: bedre beskyttelse af fødderne, god støtte til sålerne, stor tilpasningsevne til specielle veje såsom grusveje, forbedret styrke, god ydeevne til groft jordgreb.

Ulemper: reduceret komfort, almindeligt at bære en fod og hård følelse, dårlig ventilation, glattere på glatte sten og andre materialer.

Høj styrke (særlig brug):

Sållinjen når det dybeste niveau, sålen kan ikke bøjes, og sålens kulstofindhold er også det højeste. Kort sagt kan et ord beskrives som 'hårdt'.

Fordele: Til specielle formål er supportydelsen ligesom at træde på brættet. Hårdheden er den samme som skallen, komplet beskyttelse og god isolering.

Ulemper: Som udgangspunkt kan gang ikke bøjes, vægten er den tungeste i niveauet, komforten er dårlig, og den kan ikke bæres normalt.

Jeg hørte engang nogen sige det efter at have haft den på vandrestøvler i fuld læder , fordi anklerne er for godt beskyttet, vil der ikke være halthed. Hvis der er et problem, er det et brud. Dette er overdrevet, men det er helt sandt.