Sotilaskengän pohjan piilotettu salaisuus

On kiistatonta, että saappaisilla on keskeinen rooli ulkovarusteissa. Pidämme myös paria hyviä kenkiä klassisimpana ulkona sanomalla. Itse asiassa se on totta. Kun sää on kuuma, vaatteet otetaan pois; Keho on väsynyt. Kun reppu laitetaan alas, mutta niin kauan kuin kävelet, sinun on käytettävä kenkiä, vaikka se olisi vain tohvelia.

On erittäin tärkeää saada pari hyviä kenkiä. Saappaiden hankinta on pohjimmiltaan universaalia. Mutta koska ulkona tai Sotilaskengät ovat ammattimaisempia, joten saappaiden ostamisessa pohja on ensimmäinen askel. Saappaiden parin toiminto, käyttö ja vahvuus voidaan tietää pohjan lujuudesta ja kuviosta. Joten kun kohtaat pari omituisia kenkiä, ensimmäinen asia on katsoa sen pohjaa. Pohjan rakenne on sen käyntikortti, joka voi kertoa sen identiteettinsä.

Matalan intensiteetin ominaisuudet:

Ainoa kuvio on melkein litteä tai pieni ja tiheä, ja joillakin on pienet viemärikanavat.

Edut: Pohja on ohut ja taivutus on helppo taivuttaa kävelyn jalanjälkiä. Kuvio on tiheä tai melkein litteä ja leimattu. Pohjalla on erittäin suuri kosketusalue maan kanssa. Kumipohja on pehmeä, joten sillä on hyvä liukumisen vastainen suorituskyky, etenkin sileällä kivilattialla, joka sopii kaupunkiteille ja suhteellisen litteille askeleille.

Haitat: riittämätön kulumiskestävyys, ohut pohja, huono tuki suorituskyky.

Keskikokoiset ja matalan intensiteetin ominaisuudet:

Pohjan tekstuuri syvenee, mutta pohjan kuvio on yksityiskohtaisempi, ja se on suhteellisen rikki kuvio. Se on helppo taivuttaa, mutta sillä on tietty tuki. Luonnollisen taivutuksen mukavuuden parantamiseksi kävelyn aikana varpa on luonnollisesti kallistettu ja muodostettu suurella tasolla. Kulma, varpaiden ja kengän pää lisäksi lisää lisäyspistettä, kumipohja on edelleen suhteellisen pehmeä ja kynsi on painettu joustavaksi.

Edut: Kengän rungon paino on kevyt, eikä sillä ole raskasta tunnetta, kun sitä käytetään jalassa. Kävelyn luonnollinen taivutus on suhteellisen helppoa, se voidaan mukauttaa yhä enemmän maastoon, kulumisaluetta lisääntyy ja jalan yleinen suoja on parempi.

Haitat: Ainoa vahvuus ja tuki ovat yleisiä.

Keskikokoinen ja keskipitkä intensiteetti:

Pohjan rakenne syvenee edelleen, kuvio ei ole enää pieni ja pirstoutunut, ja siitä alkaa tulla suuri lohko, kuten jakauma. Kumin kovuus lisää hiilihapotettua ulkopohjaa. Se alkaa kiinnittää enemmän huomiota tuen suorituskykyyn ja pito suorituskykyyn karkealla kentällä. Kengän runkoa ei ole helppo taivuttaa. Etupään kulma on laskettu.

Edut: Jalkojen parempi suojaus, hyvä tuki pohjalle, suuri sopeutumiskyky erityisille teille, kuten sorateille, parantunut vahvuus, hyvä suorituskyky karkealle maa -alueelle.

Haitat: Vähentynyt mukavuus, yleinen jalka ja kova tunne, huono ilmanvaihto, sileämpi sileä kivi ja muut materiaalit.

Korkea lujuus (erityiskäyttö):

Ainoa viiva saavuttaa syvimmän tason, pohjaa ei voida taivuttaa, ja myös pohjan hiilipitoisuus on korkein. Lyhyesti sanottuna sanaa voidaan kuvata 'kova '.

Edut: Erityisiin tarkoituksiin tukiesitys on aivan kuten askel taululle. Kovuus on sama kuin kuori, täydellinen suoja ja hyvä eristys.

Haitat: Periaatteessa kävelyä ei voida taivuttaa, paino on tason raskain, mukavuus on huono eikä sitä voida käyttää normaalisti.

Kuulin kerran jonkun sanovan sen käytön jälkeen Täysi nahkainen retkeilykengät , koska nilkat ovat suojattu liian hyvin, ei ole sääliä. Jos ongelma on, se on murtuma. Tämä on liioiteltu, mutta se on täysin totta.