On kiistatonta, että saappailla on keskeinen rooli ulkoiluvälineissä. Pidämme myös hyviä kenkiä klassisimpana ulkoilmastonsanana. Itse asiassa se on totta. Kun sää on kuuma, vaatteet riisutaan; kroppa on väsynyt. Kun reppu on laskettu alas, mutta niin kauan kuin kävelet, sinun on käytettävä kenkiä, vaikka se olisi vain tossut.
On erittäin tärkeää, että sinulla on hyvät kengät. Saappaiden ostaminen on periaatteessa yleismaailmallista. Mutta koska ulkona tai armeijan saappaat ovat ammattimaisempia, joten saappaiden ostamisessa pohja on ensimmäinen askel. Kenkäparin toiminta, käyttö ja vahvuus voidaan tietää pohjan lujuudesta ja kuviosta. Joten kun kohtaat outoja kenkiä, katso ensin sen pohjat. Pohjan rakenne on sen käyntikortti, joka voi kertoa sen identiteetin.
Alhaisen intensiteetin ominaisuudet:
Pohjakuvio on lähes litteä tai pieni ja tiheä, ja joissakin on pienet tyhjennyskanavat.
Edut: Pohja on ohut ja taivutus on helppo taivuttaa kävelyn askeleita. Kuvio on tiivis tai lähes litteä ja taskuleima. Pohjassa on erittäin suuri kosketuspinta maahan. Kumipohja on pehmeä, joten sillä on hyvä liukastumisenestokyky, erityisesti sileällä kivilattialla, sopii kaupunkiteille ja suhteellisen tasaisille portaille.
Haitat: riittämätön kulutuskestävyys, ohut pohja, huono tuki.
Keski- ja matalan intensiteetin ominaisuudet:
Pohjan rakenne on syvennetty, mutta pohjan kuvio on yksityiskohtaisempi ja se on suhteellisen katkennut kuvio. Se on helppo taivuttaa, mutta sillä on tietty tuki. Parantaakseen luonnollisen taipumisen mukavuutta kävelyn aikana varvas on luonnollisesti kallistettu ja muotoiltu suureksi tasoksi. Kulma, kärjen ja kengän pään lisäksi lisää boost-pistettä, kumipohja on edelleen suhteellisen pehmeä ja kynsi on painettu joustavaksi.
Edut: Kengän rungon paino on kevyt, eikä siitä ole raskasta tunnetta jalassa käytettynä. Kävelyn luonnollinen taipuminen on suhteellisen helppoa, sitä voidaan mukauttaa yhä useampaan maastoon, käyttöaluetta kasvaa ja jalan yleinen suoja on parempi.
Haitat: Pohjan vahvuus ja tuki ovat yleisiä.
Keski- ja keskivoimakkuus:
Pohjan tekstuuri syvenee edelleen, kuvio ei ole enää pieni ja pirstoutunut, ja siitä alkaa muodostua iso lohkomainen jakauma. Hiiltynyt ulkopohja lisää kumin kovuutta. Se alkaa kiinnittää enemmän huomiota tukisuorituskykyyn ja pitokykyyn epätasaisessa maastossa. Kengän runkoa ei ole helppo taivuttaa. Etupään kulmaa on alennettu.
Edut: parempi suoja jaloille, hyvä tuki pohjalle, hyvä sopeutuvuus erikoisteille, kuten sorateille, parantunut lujuus, hyvä suorituskyky epätasaisessa maapitossa.
Haitat: alentunut mukavuus, yleinen jalan kuluminen ja kova tuntuma, huono ilmanvaihto, sileämpi kivellä ja muilla materiaaleilla.
Suuri lujuus (erikoiskäyttö):
Pohjaviiva ulottuu syvimmälle tasolle, pohjaa ei voi taivuttaa ja pohjan hiilipitoisuus on myös korkein. Lyhyesti sanottuna sanaa voidaan kuvata 'kova'.
Edut: Erikoistarkoituksiin tukisuorituskyky on aivan kuin laudalle astuisi. Kovuus on sama kuin kuoren, täydellinen suoja ja hyvä eristys.
Miinukset: Periaatteessa kävelyä ei voi taivuttaa, paino on tason raskain, mukavuus huono, eikä sitä voi käyttää normaalisti.
Kuulin kerran jonkun sanovan niin käytön jälkeen täysnahkaiset vaelluskengät , koska nilkat on suojattu liian hyvin, ei ole ontumista. Jos on ongelma, se on murtuma. Tämä on liioiteltua, mutta se on täysin totta.
Jalkineiden epäonnistumisella toimintaympäristöissä on erittäin korkeat panokset. Yksikin vaarantunut saapas voi nopeasti aiheuttaa ojan jalan, vakavia rakkuloita ja lopulta vaarantaa kokonaiset tehtävät.
Taktisissa ja taisteluympäristöissä jalkineiden epäonnistuminen ei ole koskaan pelkkä haitta. Se on vakava toiminnallinen vaara. Joukot ovat vahvasti riippuvaisia varusteistaan. Kriittisin vikakohta on usein liima, joka yhdistää päällisen ulkopohjaan.
Taktisten varusteiden vastaanotto ei ole tavallinen varastointitehtävä. Jakaumien mitoitusvirheet tai yhteensopimattomat parit vaikuttavat suoraan joukkojen valmiuksiin ja käyttöönottoaikatauluihin. Jäykkä, standardoitu vastaanottoprotokolla toimii viimeisenä puolustuslinjana.
Armeijan saappaiden hankinta koko yksikölle edellyttää poikkeuksellisen suuria taloudellisia panoksia. Yksikin virhelaskenta voi halvaannuttaa toimitusketjusi ja jättää henkilöstön tarpeettomaksi. Huono kokosuunnittelu johtaa nopeasti kuolleeseen varastoon.
Taktisten varusteiden sokea uudelleenjärjestäminen näyttää nopealta tavalta säästää aikaa. Oletat, että tehdas toimittaa täsmälleen saman tuotteen, jonka sait viime vuonna. Toimitusketjun realiteetit tekevät tästä oletuksesta kuitenkin uskomattoman vaarallisen.
Pitkäaikainen seisominen seremonioiden, tarkastusten ja päivittäisten hallinnollisten tehtävien aikana rasittaa kehoa vakavasti. Staattinen seisominen kovilla pinnoilla, kuten betoniparaatikansilla, siirtää valtavan paineen alaraajojen läpi.
Taktisten jalkineiden hankkiminen mittakaavassa on valtavia operatiivisia panoksia. Vaatimattomat saappaat vaikuttavat suoraan henkilöstön turvallisuuteen, tehtävävalmiuteen ja pitkän aikavälin budjettitehokkuuteen.
Trooppisiin ympäristöihin levittäminen takaa, että jalkasi kastuvat. Kosteus toimii jatkuvana toiminnan vaarana, ei satunnaisena haittana. Edessäsi on tiukka jalkineiden dilemma: yritä estää vettä pääsemästä sisään tai anna sen valua nopeasti ulos.
