Milforce sivuvetoketju korkeaputki sotilassaappaat arviointi

Tämä arviointi on Milforcen sivuvetoketju korkeapiippuinen taistelukengät . Yleensä hyvissä armeijan saappaissa on oltava kolme ehtoa: ensinnäkin jalka tuntuu hyvältä, jos jalkaholvia on tuki, se on parempi; toinen kohta on toimivampi, Otetaan esimerkkinä Milforcen olemassa oleva tuotesarja, se voi pitää lämpimänä, jalka on pehmeä ja kova tai kevyt jalka tuntuu hyvältä. Kolmas ulkoasu on hyvännäköinen. Tällä kertaa ostin henkilökohtaisesti Milforce 4261 -saappaat, ja käytin henkilökohtaista kokemustani antaakseni sinulle objektiivisen arvion. 

Olin  erittäin iloinen, kun avasin paketin. Tämän kengän muotoilu on erittäin kaunis. Samalla siinä on täysi tunne tieteen ja tekniikan tiedosta. On kokeiltu sisätiloissa. Jalkatuntuma on hyvä. Näkyvin tunne on, että pohja on erittäin paksu ja korkeus on kasvanut paljon. Pohja, joka näyttää erittäin kovalta, on pehmeä sormipainalluksella. Ei ihme, että jalka tuntuu hyvältä, mutta vain kaarituen jälkiä ei näy ulkopuolelta. 

Menin ulos kengissäni ja kävelin supermarkettiin noin 15 minuuttia. Pitokyky oli hyvä, mutta tuntui, että oikean jalan vasen ja oikea jalka olivat suhteellisen täynnä molemmin puolin. Saattaa olla, että vasen ja oikea jalkani eivät ole samankokoisia ja niiden pitäisi pian helpottaa. Kiertelin supermarketissa noin 20 minuuttia. Koska huone oli kuuma, saatoin tuntea oloni hieman hikoilevaksi tällä hetkellä, mutta minulla ei ollut tylsää enkä niukka. Hengittävyys näyttää olevan hyvä, mutta en voi olla varma. Tässä pieni temppu. En tiedä oikein tai väärin. Joka tapauksessa, käytän yleensä tätä menetelmää arvioidakseni, ovatko vaatteet hikinen vai eivät, vai onko niillä kyky pitää lämpöä: käytän vaatteita kuumissa paikoissa ja tunnen hikinen. Kylmä paikka mennä, jos on ilmatiiviyden aiheuttama hikinen ja hikoileva, niin vaatteiden vuori tuntuu kylmältä, mutta lämmön lämpö vain tuntuu, milforce-saappaat ovat mahtavat, ei tuntunut kylmältä, reaaliaikainen ulkolämpötila miinus 7 astetta. Erityinen lämpeneminen vaatii lisäarviointia. 

Uskon, että ihmiset, joilla on samanlaisia ​​kokemuksia, ymmärtävät sen syvästi. Kun he käyvät läpi monimutkaisia ​​​​toimenpiteitä, heidän täytyy liikkua sisätiloissa. Vaikka kiireinen prosessi ei muuta ulkomaastoa, oli se sitten jonossa seisomista, sprinttiä tai ylä- ja alakertaan menoa, voidaan sanoa, että päivittäiset toimet ovat keskittyneet joksikin aikaa, mikä on epäilemättä kenkien mukavuuden testi. . Seuraavana päivänä käytin näitä kenkiä sairaalaan suorittamassa joitain muodollisuuksia. Kiireisen iltapäivän jälkeen minulla oli myös enemmän mielipiteitä näistä kengistä. 

Ensinnäkin, paineen tunne oikean jalan etujalassa katosi. Voidaan sanoa, että se mukautuu vähitellen kenkiin. Samanaikaisesti istuimen istuessa koko kengän pohjan osa on pehmeä, mutta se ei yletä silikonin pehmeälle polkimelle. Erityisen pehmeän ja kovan tulisi olla kumin astetta, joka eroaa joidenkin sotilassaappaiden kovasta ulkoluurankosta, jonka pitäisi auttaa parantamaan kenkien mukavuutta. On kolme erityistä tunnetta: Ensinnäkin kantapäässä ei ole puutumista, mikä tarkoittaa, että kengät ovat pehmeitä ja mukavia. Toisessa etureunassa ei ole pistelyä kaareen, mikä tarkoittaa, että koko pohja on kohtalaisesti säädetty pehmeydeltään ja kovuudeltaan, eikä aiheuta keulaan liittyvää epämukavuutta liian pehmeän pohjan takia. Kolmanneksi päiväsaikaan polvissa ei ole epämukavuutta, mikä tarkoittaa, että koko kengän pohjalla on parempi palaute tienpintaan, eikä se vaikuta kävelyasentooni, koska se on liian paksu. Tässä on pieni vinkki: ei vain ihmisten kävelytottumukset heijastu pohjallisten kulumiseen, vaan kenkien mukavuustaso vaikuttaa myös ihmisten kävelyyn. Sopimattomana esimerkkinä käytät sprinttipiikkejä, jalkapallokenkiä ja juoksukenkiä. Kävelyasento marmorilattialla on täysin erilainen.

Lisäksi mielestäni saappaina liukastumisenesto-ominaisuutta ei voida jättää huomiotta. Monet armeijan saappaat ovat joko liukumattomia, kulutusta kestäviä tai kulutusta kestäviä, luistamattomia. Syy on sama kuin auton talvirenkaissa, ja se on myös luistonesto tiellä suurella kitkalla. Kun hyvää seksiä sisältävät kengät kohtaavat veden, se on katastrofi. Siellä on pölyisiä laattoja, vesitahroituneita kiviä jne. Tie vaikuttaa saappaisiin, varsinkin kun ajetaan korkealla teholla ja naamioituna. Maavoimavaatimukset ovat korkeammat.

Kun tulin sairaalasta, huomasin, että oli jo satanut. Ohitin marmorisen kostean tien puistossa. Muistin aiemmin näkemäni tienpinnan tarkistusmenetelmän. Sitä kiihdytettiin pienin askelin, minkä jälkeen se yhtäkkiä pysähtyi. Mitä kauempana tie oli, sitä liukkaampi tie oli. Tämä menetelmä on yksinkertainen ja tehokas.

Tällä tiellä kokeilin sitä yllä olevan menetelmän mukaisesti. The milforcen sotilaskenkiä ei voida sanoa täysin luistamattomiksi, mutta nopeaan kiihtyvyyteen on vain vähän siirtymää, eikä jyrkkä käännös näytä siltä, ​​että ison ympyrän ympärillä ei ole pitoa. Yleisesti ottaen erinomainen suorituskyky, samalla juoksemalla huomaamaan, että tämä kenkä on erittäin juokseva, ja se on erittäin reipas. 

Kaiken kaikkiaan kengissä on ylivoimainen ulkonäkö ja vahva tekniikan tunne. Liukastumisenesto ja lämpö ovat paljon vahvempia kuin muut saappaat, ja jalka tuntuu mukavalta. Erinomaisen muotoilun ansiosta kengät eivät ole edes tilaa vieviä edes paksuilla pohjalla. Päinvastoin, halu kävellä ja halu juosta ovat vahvoja. Mahdollisuus on anatominen kartta nähdäksesi mitä kengän sisällä tapahtuu. Ensimmäinen arviointi päättyi, kiitos kun luit.