Parti pemerintah Tanzania Chama Cha Mapinduzi mencalonkan Menteri Kerja Raya John Magufuli untuk bertanding jawatan presiden atas tiketnya dalam pilihan raya umum yang dirancang pada 25 Okt.
Magufuli, 55, dipilih atas Menteri Kehakiman dan bekas Timbalan Setiausaha Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu Asha-Rose Migiro dan Duta Kesatuan Afrika ke AS Amina Salum Ali, menurut televisyen Tanzania Broadcasting Corp yang dikawal negara, yang mengikuti pengundian secara langsung dari ibu negara perundangan negara itu Dodoma. Magufuli memperoleh 87 peratus undi, kata CCM dalam akaun Twitternya pada Ahad.
Magufuli sedang berusaha untuk menggantikan Jakaya Kikwete, yang akan berundur selepas tempoh lima tahun keduanya tamat pada Oktober. Tanzania telah mengadakan pilihan raya tetap sejak pembentukan kesatuannya dengan kepulauan separa autonomi Zanzibar pada tahun 1964, dengan CCM mendominasi tadbir urus negara. Beberapa parti politik lain termasuk Chama Cha Demokrasia Na Maendeleo, atau CHADEMA, dan Civic United Front.
Jawatankuasa Pusat CCM, terdiri daripada ketua parti, memilih lima calon daripada lebih 34 yang telah mengemukakan diri mereka, sebelum Jawatankuasa Eksekutif Kebangsaan mengurangkan senarai pendek kepada tiga dan ahli Kongres Kebangsaan, organ utama pembuat keputusan parti, membuang undi. Menteri Luar Negeri Bernard Membe dan Timbalan Menteri Teknologi Januari Makamba adalah antara lima calon terbaik.
Ekonomi Tanzania, yang kedua terbesar di Afrika Timur selepas Kenya, diramalkan berkembang 7.2 peratus tahun ini berbanding pertumbuhan 7 peratus tahun lalu, menurut Tabung Kewangan Antarabangsa.
Negara ini merupakan salah satu pengeluar emas terbesar di Afrika, yang dilombong oleh syarikat termasuk Acacia Mining Plc dan AngloGold Ashanti Ashanti Ltd. Ia juga mempunyai rizab gas asli dianggarkan 55 trilion kaki padu, ditemui oleh syarikat termasuk Statoil ASA dan Exxon Mobil Corp.
Projek kasut tentera tersuai tidak bermula dengan sampel siap. Mereka bermula dengan kejelasan keperluan. Sebelum projek mencapai pengesahan bahan, semakan saiz, pemilihan tapak luar, peletakan logo atau perbincangan pembungkusan, langkah pertama dan paling penting ialah memahami perkara yang perlu dilakukan oleh kasut dan cara projek itu akan dinilai.
Dalam perolehan kasut tentera dan institusi, label kategori sering digunakan terlalu meluas. Pembeli boleh meminta but tempur atau but taktikal seolah-olah kedua-duanya boleh ditukar ganti, tetapi dalam praktiknya ia tidak selalu dinilai untuk profil penggunaan yang sama.
Pemilihan bahan atas adalah salah satu keputusan yang paling berpengaruh dalam perolehan kasut tentera. Ia menjejaskan ketahanan, berat, kebolehnafasan, sokongan, jangkaan penyelenggaraan, penampilan dan kesesuaian aplikasi keseluruhan.
Proses sebut harga hanya cekap seperti maklumat di belakangnya. Dalam projek kasut tentera, pembeli sering menjangkakan harga akan bergerak dengan cepat, tetapi sebut harga sering ditangguhkan oleh keperluan yang tidak lengkap, butiran aplikasi yang tidak jelas atau input teknikal yang hilang.
Operasi padang pasir meletakkan permintaan yang sangat berbeza pada kasut daripada rondaan bandar, pergerakan hutan atau kegunaan am. Suhu permukaan yang tinggi, pasir yang melelas, udara kering, jarak pergerakan yang panjang, dan pendedahan berulang kepada habuk dengan cepat boleh mendedahkan kelemahan bahan, reka bentuk tapak luar dan pembinaan but keseluruhan.
Untuk agensi pertahanan, keselamatan dan penguatkuasaan undang-undang di seluruh dunia, memilih pembekal but tempur kalis air yang boleh dipercayai adalah lebih daripada keputusan perolehan—ia adalah mengenai kesediaan misi, keselamatan askar dan kebolehpercayaan operasi jangka panjang. Ditubuhkan pada 1984, Milforce Equipment Co. Ltd. telah muncul
Bolehkah but tentera—simbol kekasaran, kekuatan, dan kesediaan medan perang—sebenarnya mendapat tempatnya dalam suasana formal? Yang menghairankan, jawapannya adalah ya—tetapi hanya jika anda tahu cara memakainya dengan betul. Pada masa lalu, but tentera sangat utilitarian.
Tahukah anda bahawa lebih 70% but taktikal dan tempur dunia dihasilkan di Asia, dengan China mengetuai pertuduhan? Dalam era di mana peralatan ketenteraan dan taktikal mestilah berprestasi tinggi dan boleh disesuaikan, mendapatkan pengeluar but tempur tersuai yang betul adalah lebih kritikal berbanding sebelum ini.
