Hvor mange menn ser ikke på krig som en fryktelig måte, men et sted for ære og løfte? Hva er det viktigste utstyret på slagmarken? Svaret er militære taktiske støvler. Enten tråkk på ditt eget land eller tråkk på fiendens land. Å slå tusen miles er avhengig av militærstøvler. Høytidelig militær oppstilling er også avhengig av militærstøvler. Bismarck sa: «Utseendet til militærstøvler og fotsporene til marsjering er hærens kraftige våpen.» Navnet på de militære taktiske støvlene fra denne personen. Han kan si en slik direkte uttalelse; det ser ut til at jern- og blodstatsministeren må verdsettes veldig for militærstøvler . Faktum er sant. Som et prøyssisk land med en militær hær, er kulturen for å tilbe hærkulturen dypt forankret og har et rykte for militæruniformer.
På 1860-tallet ble Preussen født med det første militæret taktiske støvler , kalt brune lange støvler. I løpet av denne perioden brukte andre europeiske makter som den russiske hæren, den franske hæren og den britiske hæren også lange støvler som standard militærstøvler. Et par soldater, iført militærstøvler, på huk, gni friksjon, er full av kjekk. Før dette, i Europas lange historie, selv om skinnstøvler allerede har dukket opp, er de fleste av dem frekke og stygge. Selv i USA på den tiden var militærstøvler stygge og røffe. FOR å konkurrere om bedre militærstøvler er det til og med en krig utløst. Det kan sees at det er viktig for militærsoldat å ha et par gode militære taktiske støvler. Etter den tyske gjenforeningen, under påvirkning av Bismarck, militære taktiske støvler ble viet mer oppmerksomhet.
Denne trenden har påvirket Europa og USA og også påvirket Qing-dynastiet. Li Hong hang er kjent som den østlige Bismarck. Jeg vet at Li Hong henge ønsket å lære vestlig, i Westernization Movement, alle aspekter av lære Vesten, er selv detaljene i militære støvler ikke savnet. Er det å møte opp med jern- og blodslaktingen, som indikerer at vi er en kanal? På midten og slutten av 1800-tallet organiserte Qing-regjeringen Westernization Movement for å danne en ny hær, og delte ut militærstøvler med lavt midje med gulbrunt skinn. Dette er første gang kinesiske soldater tar på seg militærstøvler i vestlig stil. I tusenvis av år før dette var skoene som ble brukt av kinesiske soldater hovedsakelig tøysko. En rekke tøysko tilbys. Grunnen til at vernesko er valgt er knyttet til utviklingen av Kinas tekstilindustri og dyrehold sett fra økonomiske forhold. Som tekstilland distribueres et stort antall sko, kostnadene er lave, og produksjonen er tilstrekkelig. Men hvis militærstøvler av lær blir distribuert, er produksjonen utilstrekkelig og kostnadene høye.
Faktisk, selv om Westernization Movement introduserte militærstøvler i vestlig stil, er populariteten fortsatt en veldig lang prosess. Tyskland åpnet begynnelsen på standard militærstøvler, og i de følgende to verdenskrigene ble den videreutviklet. Under første verdenskrig byttet de allierte styrkene ut de langbeinte militærstøvlene med lave militærstøvler og leggings. Fordelen med dette er at den er lettere og hjelper å reise lange avstander. Tyskland insisterer fortsatt på langlange militærstøvler. Selv om de langlange militærstøvlene er tunge, har de bedre beskyttelse for føttene og kan hindre at bena og føttene får smerter. Dette skillet er ikke absolutt. Det er fortsatt mange offiserer fra de allierte landene med lange støvler. Under andre verdenskrig beholdt tyskerne offisersbuksene og ridestøvlene, og beholdt også soldatenes svarte lange støvler. Samtidig distribuerte den også støvler som ørkenstøvler. I siste del av andre verdenskrig ble militære taktiske støvler også ofte brukt i elitetroppene til Kuomintang-hæren.
Fottøysvikt i driftsmiljøer medfører ekstremt høye innsatser. En enkelt kompromittert støvel kan raskt forårsake trench-fot, alvorlige blemmer og til slutt sette hele oppdrag i fare.
I taktiske miljøer og kampmiljøer er svikt i fottøy aldri bare en ulempe. Det står som en alvorlig operasjonell fare. Tropper er avhengige av utstyret deres. Det mest kritiske punktet for svikt er ofte limbindingen som knytter overdelen til yttersålen.
Ensartet overholdelse er fortsatt en realitet med høy innsats for moderne væpnede styrker. Utilpassede materialer eller batch-til-batch-fargedrift fører raskt til avviste forsendelser. Det forårsaker også utstyr uten regulering og kompromittert enhetsenhet.
Å motta taktisk utstyr i bulk er ikke en standard lageroppgave. Feil i størrelsesfordelinger eller uoverensstemmende par påvirker troppens beredskap og utplasseringstidslinjer direkte. En stiv, standardisert mottaksprotokoll fungerer som den siste forsvarslinjen.
Å skaffe militærstøvler til en hel enhet innebærer eksepsjonelt høye økonomiske innsatser. En enkelt feilberegning kan lamme forsyningskjeden og etterlate personell uutstyrt. Dårlig planlegging av størrelse fører raskt til dødt lager.
Blindt omorganisering av taktisk utstyr virker som en rask måte å spare tid på. Du antar at fabrikken vil levere akkurat det produktet du mottok i fjor. Realiteter i forsyningskjeden gjør imidlertid denne antagelsen utrolig farlig.
Langvarig stående under seremonier, inspeksjoner og daglige administrative oppgaver tar en alvorlig fysisk toll på kroppen. Statisk stående på harde overflater som betongparadedekk overfører enormt trykk gjennom underekstremitetene.
Å skaffe taktisk fottøy i stor skala medfører enorme operasjonelle innsatser. Understandard støvler påvirker direkte personellsikkerhet, oppdragsberedskap og langsiktig budsjetteffektivitet.
