Media China terobsesi dengan perbincangan mengenai perarakan itu selepas artikel dalam People's Daily mendedahkan bahawa China akan mengadakan upacara untuk menunjukkan kekuatan ketenteraannya semasa meraikan ulang tahun ke-70 Perang Dunia Kedua.
Artikel itu mengatakan bahawa perarakan itu akan 'menunjukkan keazaman China untuk mengekalkan ketertiban dunia pasca perang' dan juga terbukti sebagai 'pasukan pencegahan terhadap Jepun'.
Menyifatkan perhatian meluas terhadap berita itu sebagai 'kecoh' dan 'lawak', sebuah artikel China Daily menekankan bahawa China adalah 'negara yang cintakan keamanan' dan mengatakan perarakan itu 'bukan bertujuan untuk menanam kebencian'.
'China tidak berniat untuk menyindir Jepun dengan mempamerkan kekuatan tenteranya, walaupun kata-kata dan tindakan ahli politik Jepun telah meningkatkan ketegangan di Asia Timur,' kata akhbar itu.
Walau bagaimanapun, kertas itu mengingatkan pembaca bahawa ahli politik Jepun telah cuba untuk 'memutihkan jenayah perang Jepun pada tahun-tahun lalu'.
China dan Jepun kini terlibat dalam pertikaian wilayah. Beijing juga menuduh Tokyo mengabaikan tindakan perangnya.
Akhbar China telah menimbulkan keraguan terhadap keikhlasan PM Jepun Shinzo Abe selepas dia berjanji awal bulan ini bahawa dia akan 'menyatakan penyesalan' atas sejarah perang.
Menggemakan sentimen yang sama, pakar memberitahu Global Times bahawa perarakan itu akan 'menghantar isyarat kepada Jepun untuk tidak menyimpang dari laluan pasifis'.
Editorial Global Times menjangkakan skala perarakan itu lebih kecil daripada perarakan tentera Hari Kebangsaan yang diadakan setiap 10 tahun sekali.
Perarakan berskala besar kali terakhir diadakan pada 2009, menandakan ulang tahun ke-60 penubuhan Republik Rakyat China.
'Walaupun perarakan ketenteraan Hari Kebangsaan harus mengekalkan paparan berwibawa bagi kuasa pertahanan China... perbarisan anti-fasis mesti menekankan hubungan antara kuasa tentera China dan keazaman untuk menjaga keamanan dunia,' katanya.
The Beijing News memerhatikan bahawa persiapan untuk upacara itu masih belum bermula.
Gong Fangbin, seorang profesor di Universiti Pertahanan Nasional, memberitahu akhbar itu bahawa mengadakan perarakan akan menunjukkan kepada dunia bahawa 'kekuatan tentera China bermanfaat untuk keamanan dunia'.
Projek kasut tentera tersuai tidak bermula dengan sampel siap. Mereka bermula dengan kejelasan keperluan. Sebelum projek mencapai pengesahan bahan, semakan saiz, pemilihan tapak luar, peletakan logo atau perbincangan pembungkusan, langkah pertama dan paling penting ialah memahami perkara yang perlu dilakukan oleh kasut dan cara projek itu akan dinilai.
Dalam perolehan kasut tentera dan institusi, label kategori sering digunakan terlalu meluas. Pembeli boleh meminta but tempur atau but taktikal seolah-olah kedua-duanya boleh ditukar ganti, tetapi dalam praktiknya ia tidak selalu dinilai untuk profil penggunaan yang sama.
Pemilihan bahan atas adalah salah satu keputusan yang paling berpengaruh dalam perolehan kasut tentera. Ia menjejaskan ketahanan, berat, kebolehnafasan, sokongan, jangkaan penyelenggaraan, penampilan dan kesesuaian aplikasi keseluruhan.
Proses sebut harga hanya cekap seperti maklumat di belakangnya. Dalam projek kasut tentera, pembeli sering menjangkakan harga akan bergerak dengan cepat, tetapi sebut harga sering ditangguhkan oleh keperluan yang tidak lengkap, butiran aplikasi yang tidak jelas atau input teknikal yang hilang.
Operasi padang pasir memberikan permintaan yang sangat berbeza terhadap kasut daripada rondaan bandar, pergerakan hutan atau kegunaan am. Suhu permukaan yang tinggi, pasir yang melelas, udara kering, jarak pergerakan yang panjang, dan pendedahan berulang kepada habuk dengan cepat boleh mendedahkan kelemahan bahan, reka bentuk tapak luar dan pembinaan but keseluruhan.
Untuk agensi pertahanan, keselamatan dan penguatkuasaan undang-undang di seluruh dunia, memilih pembekal but tempur kalis air yang boleh dipercayai adalah lebih daripada keputusan perolehan—ia adalah mengenai kesediaan misi, keselamatan askar dan kebolehpercayaan operasi jangka panjang. Ditubuhkan pada 1984, Milforce Equipment Co. Ltd. telah muncul
Bolehkah but tentera—simbol kekasaran, kekuatan, dan kesediaan medan perang—sebenarnya mendapat tempatnya dalam suasana formal? Yang menghairankan, jawapannya adalah ya—tetapi hanya jika anda tahu cara memakainya dengan betul. Pada masa lalu, but tentera sangat utilitarian.
Tahukah anda bahawa lebih 70% but taktikal dan tempur dunia dihasilkan di Asia, dengan China mengetuai pertuduhan? Dalam era di mana peralatan ketenteraan dan taktikal mestilah berprestasi tinggi dan boleh disesuaikan, mendapatkan pengeluar but tempur tersuai yang betul adalah lebih kritikal berbanding sebelum ini.
